IV SA/Gl 559/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-03-23

Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie zakończonej umorzeniem postępowania przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie, która została umorzona z powodu braku wniosku o jej podjęcie w ustawowym terminie, przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną. Wynagrodzenie to powinno być przyznane według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, z uwzględnieniem minimalnej stawki określonej w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, adwokat A.S., ustanowiony z urzędu, złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu w sprawie dotyczącej statusu bezrobotnego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej umorzone z powodu braku wniosku o jego podjęcie. Adwokat oświadczył, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adwokata A.S. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać na rzecz adwokata A.S. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 80/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył zawieszone postępowanie sądowe, albowiem wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego adwokat A.S. ustanowiony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 lipca 2006 r., złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu. Jednocześnie adwokat oświadczył, że przedmiotowe koszty nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia wynagrodzenie minimalne adwokata występującego przed sądem administracyjnym wynosi 240 zł, a wraz z należnym podatkiem VAT - 292, 80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 80/100). W tym stanie rzeczy, wobec poprawnego wniosku, należało orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego skarżącej z urzędu w wysokości jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło