IV SA/Gl 565/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-16

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego od organu, który wydał zaskarżony akt, w sytuacji gdy sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę, a nie orzekł o kosztach w wyroku?
Ratio decidendi
Sąd pierwszej instancji, uwzględniając skargę i nie orzekając o kosztach postępowania w wyroku, jest uprawniony do wydania postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego na podstawie art. 224 w związku z art. 200 i art. 205 PPSA. Koszty te obejmują m.in. opłatę sądową w postaci wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący Szpital A w Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i umorzyła postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę, uchylając decyzję SKO. Sąd rozpoznał następnie wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego Szpitala A w Z. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Szpitala A w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w zakresie kosztów postępowania sądowego postanawia: przyznać od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego Zakładu kwotę [...] zł ([...]) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Wyrokiem z dnia [...] r. Sygn. akt IV SA/GL 565/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę Szpitala A w Z., uchylając zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. i umorzono postępowanie organu pierwszej instancji. Stosownie do treści art. 200 w związku z art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, skarżącemu przysługuje od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia jego praw. Zakres kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw skarżącego określa art. 205 ustawy cytowanej ustawy. Niezbędność oraz celowość tych kosztów postępowania podlega ocenie sądu i jest uwarunkowana konkretnymi okolicznościami sprawy. Jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, to zgodnie z art. 224 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na posiedzeniu niejawnym wyda w tym przedmiocie postanowienie wojewódzki sąd administracyjny. Mając na uwadze, iż wymienionym powyżej wyrokiem uwzględniono skargę na kwestionowaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., a Sąd nie orzekł o obowiązku poniesienia kosztów postępowania, na podstawie powołanych powyżej przepisów, Sąd orzekł jak na wstępie, uznając, iż opłata sądowa w postaci wpisu w wysokości [...] zł. winna obciążyć organ. . Biorąc pod uwagę powyższą argumentację, na podstawie art. 224 w związku z art. 200 i art. 205 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło