IV SA/Gl 565/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę. Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej w T. odmówił udzielenia P. G. informacji publicznej dotyczącej jego wniosku z dnia 6 lutego 2017 r. w przedmiocie opłat za niezwrócone książki, uznając, że jest to informacja przetworzona, a wnioskodawca nie wykazał istnienia szczególnego interesu publicznego. Powyższe rozstrzygnięcie ten sam organ utrzymał w mocy zaskarżoną decyzją, wydaną na skutek wniosku strony o ponowne rozpatrzenie sprawy. W skardze wnioskodawca domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji i zobowiązania organu do udostępnienia żądanej informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest bezzasadna, bowiem w zaskarżonej decyzji organ trafnie uznał, że skarżący nie wykazał przesłanki zawartej w art. 3 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, a mianowicie, że uzyskanie informacji przetworzonej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. W szczególności o takim interesie nie może świadczyć zamiar skarżącego przekazania informacji określonym organom, które przecież mogą je uzyskać we własnym zakresie bez pośrednictwa skarżącego. Jednocześnie należy stwierdzić, że w interesie publicznym leży terminowe zwracanie książek i regulowanie należności przez osoby zobowiązane, a nie podejmowanie działań ograniczających te zobowiązania. Dlatego na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), orzeczono, jak w sentencji. mr