IV SA/Gl 566/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-06-20

Skład orzekający: sędzia WSA Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba legitymująca się jedynie interesem faktycznym, a nie prawnym, jest uprawniona do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sprawie dotyczącej przyznania zasiłku stałego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że osoba legitymująca się jedynie interesem faktycznym, a nie prawnym, nie jest uprawniona do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skoro R. W. nie był stroną postępowania administracyjnego, nie przysługuje mu status strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
S. S. i R. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. o uchyleniu decyzji przyznającej S. S. zasiłek stały. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie odrzucenia skargi R. W., wskazując, że legitymuje się on jedynie interesem faktycznym, a nie prawnym, i nie był stroną postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. W.

Pełny tekst orzeczenia

1 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2018 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 2 3 W składzie następującym: 4 5 Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S., R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę R. W. S. S. i R. W. pismem z dnia 15 kwietnia 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. Nr [...]., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z [...] r. w przedmiocie uchylenia własnej decyzji z [...] r. przyznającej S. S. zasiłek stały. Stosownie do postanowień art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. W rozpoznawanej sprawie decyzja administracyjna dotyczy sytuacji prawnej S. S. i jest ona uprawniona do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Odmiennie sytuacja przedstawia się w przypadku R. W., ponieważ on legitymuje się jedynie interesem faktycznym a nie prawnym. Podkreślić należy, że w ramach prowadzonego postępowania administracyjnego organy administracji korespondowały wyłącznie z S. S. Skoro R. W. nie jest stroną prowadzonego postępowania administracyjnego, zatem nie przysługuje mu status strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W świetle przedstawionego stanu faktycznego wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 6 wyżej wymienionej ustawy. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło