IV SA/Gl 57/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2007r. sprawy ze skargi [...] S.A. w likwidacji w S. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy – egzekucji administracyjnej świadczeń niepieniężnych – egzekucja grzywny w celu przymuszenia postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł ([...]) tytułem połowy wpisu od skargi [...] S.A. w likwidacji w S. pismem z dnia [...]r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...]r. utrzymujące w mocy postanowienie o nałożeniu grzywny w kwocie [...] zł w celu przymuszenia Z kolei w piśmie procesowym z dnia [...]r. skarżąca cofnęła skargę w związku z postanowieniem Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w K. dnia [...] r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, a zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.