Legal AIIV SA/Gl 571/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-11-14
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącą oznaczenia numeru zaskarżonej uchwały?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej uchwały, a prawidłowy numer jest jednoznacznie ustalony. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w W. w przedmiocie zmiany Gminnego Programu Ochrony Zabytków. W postanowieniu sądu z dnia 24 sierpnia 2006 r. omyłkowo wpisano niewłaściwy numer uchwały. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu tutejszego sądu z dnia 24 sierpnia 2006 r. o sygn. IV SA/Gl 571/06 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru uchwały wpisano prawidłowy numer uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany Gminnego Programu Ochrony Zabytków p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w postanowieniu tutejszego sądu z dnia 24 sierpnia 2006 r. o sygn. IVSA/Gl 571/06 w miejsce uchwały nr [...] z dnia [...] r. wpisuje się uchwałę nr [...] z [...] r.
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 sierpnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Gl 571/06 błędnie oznaczono nr zaskarżonej uchwały, podano bowiem [...], natomiast prawidłowy nr uchwały to [...].
W tej sytuacji, oczywistą omyłkę sprostowano zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło