IV SA/Gl 571/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-05
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, mimo że organ był właściwy do jej przyjęcia, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu po terminie, nawet jeśli sąd następnie przesłał ją do organu, skutkuje jej odrzuceniem jako spóźnionej, chyba że strona złoży wniosek o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
M.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu 27 marca 2013 r. Skarga została nadana przez skarżącą w placówce pocztowej w dniu 29 kwietnia 2013 r. i skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd przesłał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w dniu 6 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem datowanym na dzień 27 kwietnia 2013 r. M.A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P., działającego z upoważnienia Wójta Gminy P. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Rozstrzygnięcie to zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 27 marca 2013 r., co wynika z dowodu doręczenia przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu upływał więc 26 kwietnia 2013 r. (piątek). Skarga została przez M.A. nadana w placówce pocztowej dnia 29 kwietnia 2013 r. i skierowana została bezpośrednio do tutejszego Sądu. Sąd natomiast przesłał skargę do właściwego organu – Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., w celu nadania jej właściwego biegu, w dniu 6 maja 2013 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Powołując się na interpretację zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r. sygn. akt IV SA/Gl647/04, dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p. p. s. a., na tym etapie postępowania niedopuszczalne jest zastosowanie trybu przewidzianego w art. 65 K.p.a.
Z kolei stosownie do postanowień art. 86 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona postępowania sądowoadministracyjnego nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, przy czym po myśli art. 87 § 1 wskazanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Z takim zastrzeżeniem, że zgodnie z art. 87 § 3 wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca z takim wnioskiem nie wystąpiła, zatem Sąd nie mógł odnieść się do tego zagadnienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło