IV SA/Gl 572/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, która dotyczy oznaczenia zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli sprostowanie to nie wpływa na treść orzeczenia i nie prowadzi do jego zmiany. Sąd skorzystał z tej możliwości na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., korygując błędne oznaczenie zaskarżonej decyzji w sentencji wyroku.Stan faktyczny
I. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 15 lutego 2017 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa. W trakcie postępowania ujawniono oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Sądu, polegającą na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 572/16 w ten sposób, że w sentencji na stronie 1 w czwartym znaku od końca zaskarżonej decyzji w miejsce cyfry "[...]" wpisano cyfrę "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 572/16 w ten sposób, że w sentencji na stronie 1 w czwartym znaku od końca zaskarżonej decyzji w miejsce cyfry "[...]" wpisać cyfrę "[...]".
Pismem z dnia 15 czerwca 2016 r. I. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.
Wyrokiem z 15 lutego 2017 r. tut. Sąd uwzględnił wyżej wymienioną skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...]w K. z dnia [...]r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a." sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym.
Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej albowiem na pierwszej stronie sentencji wyroku Sąd błędnie wskazał numer zaskarżonej decyzji.
Należy dodać, że niniejsze sprostowanie uzasadnienia wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło