IV SA/Gl 574/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-05
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu, gdy ostatni dzień terminu przypadał na dzień wolny od pracy, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu na podstawie art. 86 § 1 PPSA. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, a termin trzydziestodniowy biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący W.Ł. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarga została nadana pocztą z jednodniowym przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, licząc od dnia doręczenia decyzji. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2005 r. sprawy ze skargi W.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę.
W.Ł. pismem procesowym z dnia [...] (nadanym w dniu [...] w Urzędzie Pocztowym B.-B.) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.–B. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B.–B. z dnia [...]
o odmowie przyznania na jego rzecz dodatku mieszkaniowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławczego wniosło o jej odrzucenie z powodu przekroczenia przez skarżącego 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Podniosło, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...], a skarga została nadana za pośrednictwem poczty w dniu [...]. Zatem z jednodniowym przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "ustawą p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. W oparciu o art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi upłynął dopiero z dniem [...] (poniedziałek), czyli w 31-dniu terminu, gdyż 30-tym dniem była niedziela, czyli dzień wolny od pracy. Natomiast w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B.
Tymczasem pomimo pouczenia skarżący dopiero w dniu [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Tym samym czynności tej dokonał z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a to spóźnienie wynosi 1 dzień.
Stosownie do postanowień art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Skarżący nie skorzystał z tego prawa i nie wystąpił z takim wnioskiem.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło