IV SA/Gl 575/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.H. na decyzję Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga R.H. skierowana przeciwko decyzji wydanej przez organ I instancji w dniu 1 [...], a z treści złożonej skargi wynikało jednoznacznie, iż skarżący nie wyczerpał drogi instancyjnej nie zaskarżając uprzednio rozstrzygnięcia Komendanta Miejskiego Policji w C. do organu odwoławczego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podkreślając dodatkowo, iż zaskarżona decyzja wydana była w przedmiocie wygaszenia decyzji przyznającej skarżącemu prawo do równoważnika za remont zajmowanego lokalu a nie, jak określił to skarżący, w przedmiocie odmowy przyznania mu tego prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r./ Dz. U. Nr 153 poz.1270/ kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Jednakże, zgodnie z treścią art. 52 p.p.s.a., w każdym ze wskazanych wyżej przypadków konieczne jest wyczerpanie przysługujących stronie środków zaskarżenia. Po myśli przepisów kodeksu postępowania administracyjnego od wydanej w sprawie decyzji administracyjnej I instancji stronie przysługuje środek zaskarżenia w postaci odwołania, a po myśli przywołanego art. 52 §1 p.p.s.a tylko w wypadku skorzystania z możliwości wniesienia odwołania skarga staje się dopuszczalna. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do wniesienia środka zaskarżenia, a więc skarga niniejsza podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt.6 p.p.s.a