IV SA/Gl 575/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r. oddalił skargę J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. W dniu 2 lutego 2017 r. skarżący nadał, za pośrednictwem poczty, wniosek o sporządzenie i doręczenie powyższego wyroku z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy. W zawiadomieniu tym został w szczególności pouczony o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. Korespondencja zawierająca powyższe zawiadomienie została doręczona skarżącemu z dniu 27 grudnia 2016 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 14). Natomiast wyrok ogłoszono na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 r. i od tej daty należy liczyć siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia, który upłynął z dniem 31 stycznia 2017 r. Natomiast skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku dopiero w piśmie z dnia 2 lutego 2017 r. Wobec tego wniosek skarżącego o uzasadnienie wyroku jest spóźniony i dlatego odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyżej wymienionego orzeczenia. W związku z powyższym na mocy art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.