IV SA/Gl 575/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-08-06

Skład orzekający: Beata Kozicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu może zostać uwzględniony, gdy skarga jest w sposób oczywisty bezzasadna z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi, która ma miejsce, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega wątpliwości, że skarga nie może zostać uwzględniona. W sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia nie mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądów administracyjnych, oczywista bezzasadność skargi, z uwagi na wystąpienie podstaw do jej odrzucenia, nie budzi wątpliwości, co skutkuje odmową przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca K.G. wniosła skargę na pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. W piśmie z dnia 26 marca 2018 r. K.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Jak przyjmuje się w orzecznictwie, o oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. W szczególności chodzi o sytuację, w której obowiązujące prawo wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego. Oznacza, to, że zastosowanie przepisu art. 247 P.p.s.a. jest dopuszczalne wówczas, gdy stan faktyczny i prawny danej sprawy nie budzi najmniejszych wątpliwości, co do braku szans na uwzględnienie skargi (por. postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt I OZ 860/12, LEX nr 1239509). W orzecznictwie utrwalony jest również pogląd, że cytowany przepis art. 247 P.p.s.a. znajduje zastosowanie - między innymi - gdy są podstawy do odrzucenia skargi. W rozpatrywanej sprawie, K.G. przedmiotem skargi uczyniła na pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...]r. nr [...] informujące o przebiegu postępowania dotyczącego przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Tak określony przedmiot zaskarżenia nie mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądów administracyjnych (art. 3 § 2 P.p.s.a.). Z tego powodu, oczywista bezzasadność skargi, z uwagi na wystąpienie podstaw do jej odrzucenia, nie budzi wątpliwości. W związku z tym, na podstawie art. 247 P.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło