IV SA/Gl 578/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-05-04
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który złożył skargę kasacyjną i wskazał, że jego jedynym dochodem jest zasiłek stały w kwocie 444 zł, a nie posiada żadnych zasobów majątkowych, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Sytuacja materialna skarżącego, który nie posiada żadnych zasobów majątkowych, a jego jedynym dochodem jest zasiłek stały z pomocy społecznej, uzasadnia przyznanie mu profesjonalnego pełnomocnika, gdyż nie jest w stanie samodzielnie ponieść kosztów jego ustanowienia bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący W. M. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Wraz ze skargą kasacyjną złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując na swoją trudną sytuację materialną (niski zasiłek stały, brak innych zasobów).Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] , nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy obejmującego ustanowienie adwokata postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata
Wyrokiem z dnia 3 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
W dniu [...] W. M. złożył osobistą skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie Sądu wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. We wniosku skarżący wskazał, że nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych. Podał również, że prowadzi samotnie gospodarstwo domowe, a jedynym źródłem jego dochodu jest świadczenie z pomocy społecznej w postaci zasiłku stałego w kwocie 444 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie ppsa) stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym w myśl art. 245 § 1 ppsa. W niniejszej sprawie z treści wniosku wynika, iż intencją skarżącego było uzyskanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Co do zasady prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje jedynie zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków bądź też od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, doradcy podatkowego bądź rzecznika patentowego. Jest również regułą, że przyznanie prawa pomocy wnioskodawcy będącemu osobą fizyczną w tym zakresie następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie samodzielnie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ppsa). W ocenie Sądu sytuacja skarżącego w pełni wypełnia wskazane wyżej przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy. Jak wynika bowiem z treści wniosku skarżącego nie posiada on żadnych zasobów majątkowych, a środki finansowe przeznaczane na utrzymanie pochodzą głównie z pomocy społecznej. Z powyższego wynika, iż skarżący nie posiada środków na pokrycie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Z tych względów, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ppsa postanowiono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło