IV SA/Gl 581/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Walentek po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu "A" w K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na założenie publicznej poradni psychologiczno – pedagogicznej p o s t a n a w i a: 1) odrzucić sprzeciw od decyzji; 2) zwrócić stronie wnoszącej sprzeciw wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie 100 zł (sto złotych). Pismem z dnia 30 kwietnia 2018 r. A w K., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego E.N., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na założenie publicznej poradni psychologiczno – pedagogicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 4 czerwca 2018 r. pełnomocnik została wezwana do usunięcia braku formalnego sprzeciwu poprzez nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwania została skutecznie doręczona pełnomocnikowi w dniu 14 czerwca 2018 r. (k. 19). W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 21 czerwca 2018 r. (czwartek), brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwana dalej p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Zgodnie natomiast z art. 64b § 1 i § 2 do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sprzeciw od decyzji powinien zatem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Natomiast jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Jednocześnie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpatrywanej sprawie termin uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu upłynął bezskutecznie w dniu 21 czerwca 2018 r. (czwartek). W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.