IV SA/Gl 582/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-12-08
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego, na które nie przysługuje środek zaskarżenia, powinno zostać doręczone wraz z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Sąd nie ma obowiązku sporządzania uzasadnienia do postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, jeśli na takie postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia. Obowiązek doręczenia postanowienia z uzasadnieniem dotyczy jedynie sytuacji, gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2016 r., którym odmówiono zawieszenia postępowania sądowego. Skarżący powołał się na art. 194 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 7 listopada 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia 7 listopada 2016 r. o odmowie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku M. D. odmówił zawieszenia niniejszego postępowania sądowego. Orzeczenie nie zawierało uzasadnienia.
W dniu 30 listopada 2016 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego,
w którym wniósł o sporządzenie i wydanie uzasadnienia wskazanego wyżej postanowienia.
W uzasadnieniu wniosku strona skarżąca powoła się na art. 194 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej: p.p.s.a.) postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem.
Zaskarżalne w drodze zażalenia są postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. oraz inne postanowienia wówczas, gdy ustawa Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tak przewiduje.
Z kolei na mocy art. 131 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienie
o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia postępowania. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenie postępowania. Również żaden inny przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia. W związku z tym skoro na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, to Sąd nie ma obowiązku uzasadniać tego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło