IV SA/Gl 583/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-22
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, od której wpis został uiszczony tylko w imieniu jednego z nich, powinna zostać odrzucona w całości, czy też w części dotyczącej pozostałych skarżących?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, od której wpis został uiszczony tylko w imieniu jednego z nich, podlega odrzuceniu w całości. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Brak uiszczenia wpisu od skargi w imieniu wszystkich skarżących skutkuje odrzuceniem skargi w całości.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga kilku osób na uchwałę Rady Gminy R. w sprawie likwidacji szkoły. Skarga została podpisana przez pełnomocnika, który wniósł opłatę od skargi. Zarządzeniem pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, w tym do nadesłania pełnomocnictwa procesowego oraz wskazania, w imieniu którego skarżącego uiszczono wpis. Pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo podpisane przez jedną ze skarżących i wskazał, że opłata została uiszczona w jej imieniu. Skarga wniesiona przez pozostałych skarżących została cofnięta.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K.L., D.S., J.P., K.I., S.B., E.D., A.K., A.P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.L., D.S., J.P., K.I., S.B., J.H., E.D., A.K., A.P., na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie likwidacji szkoły postanawia odrzucić skargę K.L., D.S., J.P., K.I., S.B., E.D., A.K.,A.P.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach wpłynęła skarga K.L., D.S., J.P., K.I., S.B., J.H., E.D., A.K. i A.P. skierowanej przeciwko uchwale nr [...] z dnia [...] Rady Gminy R. w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w T. Skarga podpisana została przez radcę prawnego, M.W., który wniósł opłatę od skargi w kwocie 300 zł.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009r. roku doręczonemu na adres pełnomocnika wezwano go do uzupełnienia w terminie 7 dniu od otrzymania wezwania braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz wskazania,, w imieniu którego ze skarżących został uiszczony wpis od skargi
w kwocie 300 zł.
Wykonując zarządzenie pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo podpisane przez skarżącą J.H. i wskazał, iż opłata od skargi została uiszczona w jej imieniu. Skarga wniesioną przez pozostałych skarżących została natomiast cofnięta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi wszczyna się w razie wniesienia skargi, która odpowiadać musi określonymi w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym / Dz. U. Nr 153 poz, 1270/. zwanej dalej p.p.s.a.. Ponadto, zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pobiera się wpis, a jak stanowi art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W konsekwencji, przy zastosowaniu art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
W oparciu o powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło