IV SA/Gl 583/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-28
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały, która została już wykonana, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały, która została już wykonana, należy uznać za bezzasadny, ponieważ nie jest możliwe wstrzymanie wykonania aktu, który faktycznie już został wykonany. Ustawodawca przewiduje możliwość wstrzymania wykonania aktu lub czynności, jeżeli zaistnieją szczególne okoliczności, takie jak niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków, jednakże warunkiem jest, aby akt ten nie został jeszcze wykonany.Stan faktyczny
Skarżąca J.H. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy R. w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w T. W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały do czasu rozpoznania skargi, argumentując, że jej wykonanie spowoduje nieodwracalne skutki w postaci rozpoczęcia przez uczniów nauki w nowej szkole. Likwidacja szkoły nastąpiła przed uzupełnieniem braków formalnych skargi, a uczniowie rozpoczęli nowy rok szkolny w innej placówce.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie likwidacji szkoły w kwestii wniosku o wstrzymanie wykonania postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały
Skarżąca J.H. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę nr [...] z dnia [...] Rady Gminy R. w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w T. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały do czasu rozpoznania skargi.
Zdaniem skarżącej wykonanie uchwały spowodować miało nieodwracalne skutki w postaci rozpoczęcia przez uczniów likwidowanej szkoły nauki w roku szkolnym rozpoczynającym się od 1 września 2009r. w nowej szkole, a więc wstrzymanie jej wykonania było konieczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Jak stanowi art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153 poz. 1270) zwanej dalej P.p.s.a sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia jeżeli zaistnieją szczególne okoliczności. Ustawodawca wskazał jako przyczyny wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.
Rozpoznając złożony przez skarżącą wniosek przede wszystkim zauważa się, iż niekorzystne z punktu widzenia interesów skarżącej następstwa wykonania uchwały faktycznie nastąpiły zanim braki formalne skargi uniemożliwiające jej rozpoznanie zostały uzupełnione Likwidacja Szkoły Podstawowej w T. nastąpiła bowiem w dniu 31 sierpnia 2009r. a uczniowie zlikwidowanej szkoły rozpoczęli już rok szkolny 2009/2010 w dniu 1 września 2009r. Natomiast w dniu [...] pełnomocnik skarżącej nadesłał pełnomocnictwo procesowe. Tym samym, gdy uchwała, o wstrzymanie wykonania której wniosła strona, została już wykonana, wniosek o jej wstrzymanie należy uznać za bezzasadny, nie jest bowiem możliwe wstrzymanie wykonania aktu, który faktycznie wykonany już został.
Z tych więc względów orzeczono jak w sentencji po mysli art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło