IV SA/Gl 583/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-09-10
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na nienależyte wykonywanie zadań przez organ administracji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wskazania zaskarżonego aktu lub czynności?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże numeru i daty zaskarżonego aktu, postanowienia, innego aktu lub czynności, albo organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Niewypełnienie tych wymogów formalnych, określonych w art. 57 § 1 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Ł. K. złożył skargę na nienależyte wykonywanie zadań przez Okręgowego Inspektora Pracy w K. w przedmiocie inspekcji pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz- Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na nienależyte wykonywanie zadań przez Okręgowego Inspektora Pracy w K. w przedmiocie inspekcji pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 28 maja 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga Ł. K. na nienależyte wykonanie zadań przez organy Państwowej Inspekcji Pracy, związanych z rozpatrzeniem zarzutów skarżącego wobec firmy "A".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 25 czerwca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu, pisma) lub zaskarżonej czynności albo bezczynności organu administracji.
W wydanym zarządzeniu zakreślono siedmiodniowy termin na jego wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do skarżącego, została dwukrotnie awizowana (w dniu 9 lipca 2015 r. i 17 lipca 2015 r.) oraz uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z upływem dnia 23 lipca 2015 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 30 lipca 2015 r., skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.– dalej p.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a).
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 p.p.s.a. ).
Jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy).
Ponieważ Ł. K., pomimo skutecznego wezwania Sądu, w terminie który upłynął dnia 30 lipca 2015 r., nie wskazał numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności albo bezczynności organu administracji, a brak ten uniemożliwiał nadanie skardze dalszego biegu, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło