IV SA/Gl 584/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku p o s t a n a w i a: przywrócić termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, postanowieniem z dnia [...] przyznał skarżącej R. G. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] W piśmie z dnia 6 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2013 r. w wyżej wymienionej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2013 r. Z treści jego wniosku wynika, że dopiero w piśmie z dnia 2 września 2013 r. został wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w K., jako pełnomocnik skarżącej w wyżej wymienionej sprawie. Wobec tego uznać należało, że wystąpiła przesłanka przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, określona w art. 243 § 1 P.p.s.a. Jednocześnie podkreślenia wymaga, że wniosek skarżącej dotyczący tej samej kwestii nie podlegał rozpoznaniu z uwagi na to, że jest reprezentowana przez pełnomocnika.