IV SA/Gl 584/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Następnie Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła dla niej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata R. S. W dniu 19 grudnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku. Natomiast w piśmie z dnia 30 grudnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach skargę kasacyjną podpisaną przez R. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3, które przewidują wyjątki dotyczące sporządzenia skargi kasacyjnej przez: sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, a także dotyczące wniesienia skargi kasacyjnej przez prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka oraz sporządzenia skargi – w określonych sprawach – przez doradcę podatkowego i rzecznika patentowego. Natomiast sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 10 maja 2011 r. sygn. akt I OZ 320/11 LEX nr 795309). Wobec powyższego, skarga kasacyjna, wniesiona przez skarżącą w piśmie z dnia 19 grudnia 2013 r., podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.