IV SA/Gl 585/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-09
Skład orzekający: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, która złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, może uzyskać to prawo, jeśli wcześniej udzieliła pełnomocnictwa radcy prawnemu z wyboru?Ratio decidendi
Strona, która złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, nie może uzyskać tego prawa, jeśli wcześniej udzieliła pełnomocnictwa radcy prawnemu z wyboru. Udzielenie pełnomocnictwa z wyboru dezaktualizuje możliwość zrealizowania warunku, że strona nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wniosek dotyczył sprawy o chorobę zawodową, w której skarżący był już ustawowo zwolniony z kosztów sądowych. Skarżący wskazał, że otrzymuje świadczenia emerytalne wraz z żoną. Wcześniej, w związku ze skargą kasacyjną, skarżący ustanowił radcę prawnego z wyboru.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. .
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez A. M. decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie choroby zawodowej.
W dniu [...] r. skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym zwrócił się o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną A. M. Otrzymują świadczenia emerytalne w łącznej kwocie [...] zł (brutto) miesięcznie.
Następnie została wniesiona przez A. M., reprezentowanego przez radcę prawnego, skarga kasacyjna od wyżej wymienionego wyroku. Do skargi dołączono pełnomocnictwo, zawierające upoważnienie do sporządzenia skargi kasacyjnej i do wniesienia jej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy.
Prawo pomocy - jak stanowi art. 244 § 1 P.p.s.a. - obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lub rzecznika patentowego,
Skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji w przedmiocie choroby zawodowej, a wobec tego na podstawie art. 239 pkt 1 lit. c P.p.s.a., skarżący jest z mocy ustawy zwolniony od kosztów sądowych.
Rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy było zatem ograniczone do kwestii ustanowienia radcy prawnego.
Jak już była o tym mowa, pełnomocnictwo dołączone do skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku w niniejszej sprawie, zawiera upoważnienie do sporządzenia skargi kasacyjnej, jak i do jej wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Według art. 246 § 1 P.p.s.a., stosowanego - na podstawie art. 262 P.p.s.a. - odpowiednio do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej poprzez ustanowienie radcy prawnego następuje wówczas, gdy strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania dotyczących zastępstwa prawnego.
Z oświadczenia skarżącego, złożonego wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, wynika, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i łączna kwota ich świadczeń emerytalnych wynosi [...] zł miesięcznie. W związku z tym, skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania dotyczących zastępstwa prawnego.
Przede wszystkim podkreślić jednak należało, że możliwość zrealizowania warunku, iż strona nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego dezaktualizuje się w sytuacji udzielenia przez nią pełnomocnictwa dla radcy prawnego ustanowionego z wyboru.
Wobec powyższego należało orzec jak na wstępie.
SW
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło