IV SA/Gl 594/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-07-23
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez zagraniczny urząd pocztowy po terminie na uzupełnienie braków formalnych powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Data wniesienia do Sądu pisma nadanego w zagranicznym urzędzie pocztowym jest datą przekazania przez ten urząd przesyłki listowej polskiemu urzędowi pocztowemu. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a pismo wpłynęło do polskiego urzędu pocztowego po terminie.Stan faktyczny
A. C., jako następca prawny zmarłego J. C., wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. dotyczącą choroby zawodowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak termin na usunięcie braków upłynął bezskutecznie. Pismo skarżącego, nadane za granicą, wpłynęło do polskiego urzędu pocztowego po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę.
A. C. – jako następca prawny zmarłego J. C. - wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Z. z dnia [...] r. Nr [...] orzekającą o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej – [...] – wym. w poz. [...] wykazu chorób zawodowych rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz. 294 ze zm.).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 czerwca 2007 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone A. C. w dniu [...] r., na adres wskazany w skardze.
Termin usunięcia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Natomiast w dniu [...] r. pismo skarżącego, złożone w urzędzie pocztowym poza granicami kraju, wpłynęło do urzędu pocztowego w Gliwicach (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. - obok warunków szczególnych wymienionych w tym przepisie – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Natomiast według art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
W rozpatrywanej sprawie termin usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie jej odpisu upłynął w dniu [...] r. Natomiast w dniu [...] r. pismo skarżącego, złożone w urzędzie pocztowym poza granicami kraju, wpłynęło do urzędu pocztowego w Gliwicach.
Okoliczność nadania przez skarżącego pisma w urzędzie pocztowym poza granicami kraju – przed dniem [...] r. – nie miała wpływu na ocenę w zakresie zachowania terminu uzupełnienia braków formalnych skargi.
Powyższe stwierdzenie nie budzi wątpliwości w świetle przepisu art. 83 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W związku z tym w orzecznictwie sądowym ugruntowany jest pogląd, według którego datą wniesienia do Sądu pisma nadanego w zagranicznym urzędzie pocztowym, jest data przekazania przez ten urząd przesyłki listowej polskiemu urzędowi pocztowemu – por. post. SN z 12 maja 1978 r., IV CR130/78 (OSPiKA 1979, nr 4, poz. 76).
Zgodnie zatem z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić – wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a. Sad odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło