IV SA/Gl 598/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-04

Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu informujące o braku podstaw do ponownego doręczenia decyzji administracyjnej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo organu informujące o braku podstaw do ponownego doręczenia decyzji administracyjnej nie jest aktem ani czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 P.p.s.a. W związku z tym, skarga na takie pismo podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Stan faktyczny
D.G. wniósł skargę na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., które informowało o braku podstaw do ponownego doręczenia decyzji dotyczącej odpowiedzialności skarżącego za zobowiązania spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd w Gliwicach uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy doręczenia decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W piśmie z dnia [...] D.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia [...], w którym poinformowano go, że nie ma podstaw do ponownego doręczenia mu decyzji dotyczącej stwierdzenia jego odpowiedzialności za zobowiązania Spółki z o.o. A z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Postanowieniem z dnia 8 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach ze skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a/ pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8/ bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 – 4a. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie – jak wynika z jej treści – jest pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia [...], w którym poinformowano skarżącego, że nie ma podstaw do ponownego doręczenia mu decyzji. Pismo powyższe nie należy zatem do żadnej z kategorii aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, które podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., według którego sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło