IV SA/Gl 607/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-17
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu braku udokumentowania sytuacji finansowej, nie uiścił należnej opłaty. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty.Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w sprawie równoważnika na remont lokalu mieszkalnego. Wezwany do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku udokumentowania sytuacji finansowej. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika na remont lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
M. B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K..
Wezwany do uiszczenia wpisu zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i przyznania adwokata z urzędu.
Wobec braku udokumentowania sytuacji finansowej, mimo zarządzenia sądu w tym kierunku, skarżący nie wykazał prawdopodobieństwa braku możliwości poniesienia wpisu sądowego, a w konsekwencji wniosek ten pozostawiony został bez rozpoznania.
Po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządzenia z dnia 18 października 2006 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania Przewodniczący Wydziału IV tego Sądu wezwał skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie podnosząc, iż nie ma pieniędzy na wpis sądowy.
Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2007 r. sygn. akt I OZ 98/07.
Tym samym, powtórnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to doręczone zostało skarżącemu [...] r.
Nie uiszczając w terminie wpisu, skarżący ponownie sprzeciwił się obowiązkowi jego wniesienia.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) zwanej dalej p.p.s.a.
od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pobiera się wpis, o którego uiszczenie skarżący został w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwany prawidłowo doręczonym mu pismem z [...] r. Po myśli wskazanego przepisu Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczona zostanie należna opłata.
W oparciu o powyższe, po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło