IV SA/Gl 609/15

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy D.P. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. W treści wniosku podał, że wraz z rodzicami zamieszkuje w lokalu mieszkalnym o pow. [...] m2, nie posiada żadnego majątku, jego rodzice uzyskują świadczenia emerytalne w wysokości ponad [...] zł brutto miesięcznie, zaś sam skarżący z tytułu umowy zlecenia uzyskuje dochód w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Na wezwanie referendarza sądowego wnioskodawca udokumentował wysokość dochodów osiąganych w jego rodzinie, przedłożył dokumenty wskazujące na istnienie przewlekłych schorzeń jego ojca a także dokumenty wykazujące wysokość bieżących kosztów utrzymania się (czynsz, opłaty za media). W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje: Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Ze względu na fakt, iż strona z mocy ustawy jest zwolniona od kosztów sądowych (por. art. 239 § 1 pkt 1 lit. b P.p.s.a.), ocenie został poddany wyłącznie wniosek w zakresie ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu. Przyznanie prawa pomocy w formie ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W realiach rozpoznawanej sprawy okoliczności powołane przez wnioskodawcę nie dają podstaw do stwierdzenia, że jego sytuacja materialna wyklucza możliwość samodzielnego skorzystania z usług fachowego pełnomocnika. Przede wszystkim łączny dochód netto w rodzinie wnioskodawcy wynosi [...] zł (emerytura ojca – [...] zł, emerytura matki – [...] zł, dochód skarżącego [...] zł). Udokumentowane wydatki kształtują się natomiast na poziomie około [...] zł (czynsz za mieszkanie – [...] zł, rachunek za gaz - [...] zł, rachunek za prąd – [...] zł). Jeżeli nawet do powyższych wydatków doliczyć koszty zakupu lekarstw dla ojca skarżącego, które zostały przezeń określone na kwotę około [...] zł miesięcznie, to do dyspozycji jego rodziny pozostaje kwota, która z powodzeniem pozwala pokryć pozostałe wydatki i wygospodarować środki na pokrycie kosztów zastępstwa procesowego. Trudno bowiem, aby w opisywanej sytuacji to Skarb Państwa opłacał usługi fachowego pełnomocnika, skoro skarżący może sam to uczynić bez uszczerbku dla swojej rodziny. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.