IV SA/Gl 616/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego, postanawia: odrzucić skargę; Pismem procesowym datowanym na [...] r., P.W. wniósł skargę na "wszystkie decyzje" wydane wobec niego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. "w [...] r. oraz w [...] r.". Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest jedno z tych rozstrzygnięć, a mianowicie decyzja z dnia [...] r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta R. w przedmiocie zasiłku stałego. Jak wynika z pieczęci umieszczonej na egzemplarzu tej skargi, została ona złożona przez stronę osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie przy tym z art. 53 §1 cytowanej regulacji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Artykuł 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. określa natomiast, że skarga wniesiona po upływie wspomnianego terminu podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, kwestionowana przez P. W. decyzja została mu doręczona w dniu 17 lutego 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych (karta nr 1 akt drugiej instancji). W konsekwencji, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 marca 2010 r. Trzeba zaznaczyć, że w treści przywołanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Pomimo to, wyżej wymieniony złożył swoją skargę dopiero w dniu 19 lipca 2010 r. Nie budzi zatem wątpliwości, iż skargę należało uznać za spóźnioną i z tego powodu orzec o jej odrzuceniu, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 p.p.s.a.