IV SA/Gl 616/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-08-29

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie ustawowego terminu, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został złożony po upływie siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a. Sąd nie bada wówczas zasadności wniosku ani braku winy strony w uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżący T.P. złożył skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, argumentując, że pomyłkowo ominął Okręgowego Inspektora Pracy w K. przy jej składaniu. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę T.P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy wobec wniesienia jej po terminie. Odpis postanowienia został skarżącemu doręczony w dniu [...], co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 31). Pismem nadanym w dniu [...] skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wskazał, iż skargę wniósł w terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, jednakże przez pomyłkę z pominięciem Okręgowego Inspektora Pracy w K. Zdaniem skarżącego odrzucenie skargi spowoduje dla niego poważne skutki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zgodnie z art. 86 § 1 P.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Ustawodawca w przepisach art. 87 § 1, 2 i 4 P.p.s.a. ustanowił szczególne warunki, którym powinien odpowiadać wniosek o przywrócenie terminu: 1) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu powinno być wniesione do Sądu, w którym czynność miała być dokonana, 2) w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, 3) w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, 4) równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Zważyć należy, iż w niniejszej sprawie nie został zachowany siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który biegnie od daty ustania przyczyny uchybienia terminowi. Wobec braku innego wskazania skarżącego, za początek siedmiodniowego terminu należy uznać dzień [...], wtedy to bowiem nastąpiło skuteczne doręczenie skarżącemu odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi, z którego treści skarżący mógł dowiedzieć się o fakcie uchybienia terminu do złożenia skargi. Skarżący odpis postanowienia odebrał osobiście i potwierdził ten fakt własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji. Wobec tego termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu upłynął w dniu [...] ([...]), natomiast skarżący nadał pismo zawierające wniosek o przywrócenie terminu dopiero w dniu [...], czyli z przekroczeniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 88 powołanej ustawy, Sąd postanowił jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło