IV SA/Gl 618/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-23
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy skarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 26 marca 2010 r., termin do wniesienia skargi upływał 26 kwietnia 2010 r. Skarga złożona w dniu 19 lipca 2010 r. była spóźniona i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P.W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zasiłku celowego. Skarga została złożona w dniu 19 lipca 2010 r., podczas gdy decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 marca 2010 r. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
P. W. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na szereg decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Oznaczył w niej sześć z nich oraz wskazał, że zaskarża również wszystkie pozostałe decyzje, których numerów nie pamięta, a które wydane zostały w [...] r. i [...] r. Tym samym uznano, że zakresem skargi została również objęta decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu osobiście, za pośrednictwem poczty, w dniu [...] r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych. P. W. składając skargę nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż została ona złożona po upływie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanym przypadku skarżona decyzja organu odwoławczego, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, została skutecznie doręczona stronie w dniu 26 marca 2010 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na tą decyzję upływał więc 26 kwietnia 2010 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga P.W. została przez niego złożona w dniu 19 lipca 2010 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło