IV SA/Gl 619/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-12-06

Skład orzekający: Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który ma siedzibę w Warszawie, mimo że postanowienie zostało podpisane przez pracownika Oddziału ZUS w R.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem tym jest Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie, co czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej pomyłki w decyzji dotyczącej umorzenia należności wobec funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2004 r. i postanowił przekazać ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej pomyłki w decyzji dotyczącej umorzenia należności wobec funduszu alimentacyjnego postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zgodnie z art.13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz.1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżone zostało postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który ma siedzibę w W. Dlatego też do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Nie zmienia tego stanu rzeczy okoliczność, że postanowienie zostało podpisane przez pracownika Oddziału ZUS w R., gdyż działał on w imieniu Prezesa ZUS, co Dyrektor Oddziału ZUS wyjaśnił w piśmie z dnia [...]. Mając powyższe na uwadze, z mocy art.59 § 1 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło