IV SA/Gl 626/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.P. na czynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] H.P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego. Następnie skarżąca w piśmie nadanym w dniu [...] oświadczyła, że cofa swoją skargę złożoną do Sądu w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem, wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.