IV SA/Gl 645/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-11-25
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo że skarżący dokonał wpłaty w kwocie odpowiadającej wpisowi w innej, równoległej sprawie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy skarżący dokonał wpłaty w kwocie odpowiadającej wpisowi w innej, równoległej sprawie, a nie sprecyzował, do której ze spraw wpłata została dokonana, należy uznać, że wpis nie został uiszczony w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Skarżący W. Z. zaskarżył cztery uchwały Rady Gminy G. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od każdej skargi. Skarżący dokonał wpłaty w łącznej kwocie 300 zł, wskazując w tytule wpłaty trzy sygnatury spraw, w tym IV SA/Gl 645/10. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, do której sprawy wpłata została uiszczona, pod rygorem uznania, że wpis dotyczy pierwszej ze wskazanych spraw (IV SA/Gl 646/10). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie, w związku z czym sąd uznał, że wpis został uiszczony tylko do sprawy IV SA/Gl 646/10, a w pozostałych sprawach, w tym w sprawie IV SA/Gl 645/10, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo - wychowawczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] W. Z. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach cztery uchwały Rady Gminy G., w tym uchwałę z dnia [...] nr [...]
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub kasie sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z faktem uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w kwocie 300 zł do spraw: IV SA/Gl 646/10, 644/10 i 645/10 (oznaczonych przez niego w tytule wpłaty wpisu), w sprawie o sygn. akt IV SA/GL 644/10 wezwano skarżącego do sprecyzowania, do której ze wskazanych wyżej spraw został uiszczony wpis w kwocie 300 poprzez dokładne podanie jej sygnatury – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wpis został uiszczony do pierwszej ze spraw wymienionych w tytule wpłaty, tj. do sprawy IV SA/Gl 646/10. Wskazano również, iż w każdej z w/w spraw skarżący został wezwany odrębnymi zarządzeniami do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł.
Wobec braku odpowiedzi ze strony skarżącego na powyższe wezwanie uznano, że należny wpis został uiszczony wyłącznie do sprawy IV SA/Gl 646/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 w/w przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania, w przewidzianym 7 - dniowym terminie nie uiścił należnego wpisu. Dlatego też po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło