IV SA/Gl 647/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o. o. [...] w R. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a sprostować sentencję wyroku z dnia 27 lutego 2017r. w ten sposób, że w wierszu 14 od góry pomiędzy wyrazami "Wojewódzkiego" i "Funduszu" wpisać "Narodowego" oraz wpisać w wierszu 16 od góry zamiast nr decyzji "[...] wpisać "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 27 lutego 2017r. oddalił skargę A Sp. z o.o. [...] w R. na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. W sentencji wyroku błędnie wpisano nazwę organu oraz numer zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. 2016 r., Dz. U. poz. 718 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym, sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji, jak i w uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (por. postanowienie NSA z dnia 20 maja 2011 r., II OSK 260/10). W przedmiotowej sprawie błędnie wpisano w sentencji orzeczenia nazwę organu oraz numer zaskarżonej decyzji. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania orzeczenia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i orzekł jak w sentencji.