IV SA/Gl 648/14

WyrokWSA w Gliwicach2015-03-05

Skład orzekający: Szczepan Prax, Małgorzata Walentek, Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zapisy uchwały rady gminy dotyczące ustalenia opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola, które odwołują się do zadeklarowanych przez rodzica godzin pobytu dziecka lub zadeklarowanych godzin nieobecności, są zgodne z ustawą o systemie oświaty?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały rady gminy dotyczącej opłat za przedszkola, uznając, że zapisy odwołujące się do zadeklarowanych przez rodzica godzin pobytu dziecka lub zadeklarowanych godzin nieobecności są sprzeczne z ustawą o systemie oświaty. Ustawa ta przewiduje opłaty za faktyczny, a nie zadeklarowany pobyt dziecka. Usunięcie spornych zapisów pozwoli na pobieranie opłat jedynie za faktycznie spędzone przez dzieci godziny ponad wymiar bezpłatny, co zapewni zgodność uchwały z prawem.
Stan faktyczny
Wojewoda Śląski zaskarżył uchwałę Rady Miasta Dąbrowa Górnicza dotyczącą ustalenia opłat za świadczenia przedszkolne. Wojewoda zakwestionował § 2 i § 3 uchwały, uznając, że odwołanie się do zadeklarowanych przez rodzica godzin pobytu lub nieobecności dziecka jest sprzeczne z ustawą o systemie oświaty, która przewiduje opłaty za faktyczny pobyt. Gmina Dąbrowa Górnicza wniosła o oddalenie skargi, argumentując, że uchwała w praktyce rozlicza opłaty za faktyczny pobyt.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 2 uchwały w zakresie zwrotu "zadeklarowaną przez rodzica" oraz § 3 w zakresie wyrazu "zadeklarowaną", określając, że w tym zakresie uchwała nie może być wykonana.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędzia WSA Renata Siudyka Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miasta Dąbrowa Górnicza z dnia 26 marca 2014 r. nr XXXV/704/14 w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola i oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych stwierdza nieważność § 2 zaskarżonej uchwały w zakresie zwrotu: "zadeklarowaną przez rodzica" i § 3 w zakresie wyrazu "zadeklarowaną" oraz określa, że w tym zakresie uchwała nie może być wykonana. Zaskarżoną uchwałą Rada Miejska w Dąbrowie Górniczej ustaliła opłaty za świadczenia udzielane przez przedszkola i oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych prowadzonych przez to miasto. Wojewoda Śląski wniósł o częściowe stwierdzenie nieważności powyższej uchwały. Zakwestionował zapisy w dwóch paragrafach uchwały. Mianowicie w § 2 postanowiono, że za każdą rozpoczętą zadeklarowaną przez rodzica godzinę pobytu dziecka w przedszkolu lub oddziale przedszkolnym w szkole podstawowej przekraczającą wymiar, o którym mowa w § 1, odpłatność wynosi 1 zł, a w § 3 ustalono, że w przypadku nieobecności dziecka opłata ulega pomniejszeniu za każdą zadeklarowaną godzinę nieobecności. Wojewoda uznał za sprzeczny z art. 14 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (j.t. Dz. U. Nr 256 z 2004 r., poz. 2572 ze zm.) zwrot w § 2: "zadeklarowaną przez rodzica" oraz wyraz "zadeklarowaną" w § 3 uchwały. Organ nadzoru wskazał, że według powołanej ustawy rada gminy może jedynie ustalić opłaty za faktyczny a nie zadeklarowany pobyt dziecka w przedszkolu. Ustalenie opłaty za godziny zadeklarowane przez rodziców, niezależnie od czasu pobytu dziecka w przedszkolu jest zatem niezgodne z prawem. Jednocześnie wymienione zapisy uchwały naruszają zasadę ekwiwalentności świadczeń, którą charakteryzuje się opłata przedszkolna. W tym względzie skarżący powołał się na orzecznictwo sądowe. Gmina Dąbrowa Górnicza wniosła o oddalenie skargi. Zgadzając się z obowiązywaniem zasad przedstawionych w skardze wywodzono, że zaskarżone zapisy uchwały ich nie łamią, gdyż właściwa interpretacja § 2 i 3 pozwala na wniosek, że rodzice ponoszą opłatę jedynie za faktycznie spędzony przez ich dzieci czas w przedszkolu ponad wymiar bezpłatny. Taki też jest stosowany w praktyce mechanizm dokonywania i rozliczania opłat. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga okazała się zasadna. W sytuacji, gdy nie ma między stronami sporu co do istoty i charakteru opłat objętych zaskarżoną uchwałą, nie ma potrzeby przedstawiać tego zagadnienia, szeroko i trafnie omówionego w skardze. Pozostaje zatem do oceny kwestia legalności zakwestionowanych przez Wojewodę zapisów zawartych w dwóch paragrafach uchwały. W tym zakresie nie można uzasadnić rzeczywistego sposobu naliczania opłat według mechanizmu wskazanego w odpowiedzi na skargę, lecz należy odnieść się do samej treści uchwały. W tym zaś względzie chybione jest stanowisko organu samorządowego. Treść § 3 w żaden sposób nie pozwala na interpretację, że chodzi w nim o pomniejszenie opłat za zadeklarowany przez rodziców pobyt dzieci w przedszkolu o każdą godzinę faktycznej nieobecności. Wyraźnie stwierdza się bowiem w tym paragrafie, że owo pomniejszenie dotyczy jedynie zadeklarowanych godzin nieobecności. Jeżeli zatem nieobecność dziecka nie zostanie zadeklarowana, to uchwała pozwala na pobranie opłaty za pobyt w godzinach zadeklarowanych według § 2. Taka regulacja narusza opisane w skardze zasady, a nadto co najmniej ogranicza możliwość obniżenia opłat w przypadkach nagłych, losowych, gdy wcześniejsze zadeklarowanie nieobecności dziecka jest niemożliwe lub znacznie utrudnione. Z kolei zapis § 2 nie uchwyca sytuacji odwrotnej, a mianowicie, gdy z różnych przyczyn pobyt dziecka wykracza poza zadeklarowane przez rodzica godziny. Uchwała nie dawałaby podstaw do pobrania opłat za ten niezadeklarowany pobyt. Usunięcie z uchwały spornych zapisów w rezultacie spowoduje ten skutek, że rodzice będą ponosić odpłatność za godziny, w których ich dzieci faktycznie przebywały w przedszkolu ponad wymiar określony w § 1 uchwały. W żaden sposób nie ograniczy to natomiast stosowania przedstawionego w odpowiedzi na skargę mechanizmu dokonywania i rozliczania opłat, który jedynie zyska walor legalności. W ramach wykonywania uchwały właściwy podmiot może bowiem ustalić z rodzicami sposób orientacyjnego deklarowania przez nich ilości godzin pobytu dzieci w przedszkolu oraz zgłaszania ich nieobecności. Tak więc zaskarżona uchwała po skorygowaniu może funkcjonować w obrocie prawnym. Ponieważ wykazane wady uchwały kwalifikowane są w orzecznictwie, przykładowo trafnie powołanym w skardze, jako istotne naruszenie prawa, dlatego na podstawie art. 147 § 1 i art. 152 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji. sw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło