IV SA/Gl 650/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Rektora Akademii Wychowania Fizycznego im.[...] w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw studentów p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Decyzją z dnia [...] nr [...] Rektor Akademii Wychowania Fizycznego im. [...] w K. utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału Zarządzania Sportem i Turystyką nr [...] z dnia [...] w sprawie skreślenia B. G. z listy studentów II roku niestacjonarnych studiów pierwszego stopnia kierunku zarządzanie Akademii Wychowania Fizycznego im. [...]w K. Pismem z dnia [...] B. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach domagając się zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia. W odpowiedzi na skargę Rektor Akademii Wychowania Fizycznego im. [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Organ uznał zarzuty zawarte w skardze za zasadne dlatego na mocy art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił wyżej wskazaną decyzję własną oraz umorzył postępowanie w sprawie skreślenia B. G. z listy studentów. Rozstrzygnięcie powyższe skarżący otrzymał w dniu [...], co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. Ponadto, jak wynika z pisma pełnomocnika organu z dnia [...] decyzja autokontrolna nie została zaskarżona w przepisanym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, kiedy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z akt administracyjnych wynika, że Rektor Akademii Wychowania Fizycznego im. [...] w K. decyzją z dnia [...] wydaną w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną do Sądu decyzję oraz umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie to zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] i nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. Zatem skarżona decyzja utraciła byt prawny na skutek jej uchylenia. W tej sytuacji, skoro decyzja, przeciwko której skarga była skierowana, została wyeliminowana z obrotu prawnego postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co natomiast skutkuje jego umorzeniem. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.