IV SA/Gl 653/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-26
Skład orzekający: Tadeusz Michalik, Beata Kozicka, Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o zatrzymanie prawa jazdy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego dotyczącego decyzji o uznaniu strony za uchylającą się od zobowiązań alimentacyjnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o zatrzymaniu prawa jazdy zależało od wyniku postępowania dotyczącego decyzji o uznaniu strony za uchylającą się od zobowiązań alimentacyjnych, która również podlegała kontroli sądowej. W związku z tym, konieczne było zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy alimentacyjnej.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta o zatrzymaniu prawa jazdy A.K. z powodu uchylania się od zobowiązań alimentacyjnych. A.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się uchylenia tej decyzji. Sąd stwierdził, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowego dotyczącego decyzji o uznaniu A.K. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na rzecz A.K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. B nr [...] i zobowiązania do zwrotu posiadanego dokumentu do organu administracji.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wskazaną powyżej decyzję organu odwoławczego wniósł A.K., który wystąpił o jej uchylenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W rozpatrywanej sprawie Sąd stwierdził, że rozstrzygnięcie w sprawie zależy od uprzedniego rozpatrzenia skargi wniesionej przez A.K. na decyzję organu odwoławczego z dnia [...]r., mocą której organ ten utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. o uznaniu A.K. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych wobec osoby uprawnionej M.K. Podkreślić należy, że byt prawny kwestionowanej w ramach niniejszego postępowania decyzji organu odwoławczego zależny jest od statusu prawnego wymienionej powyżej decyzji organu odwoławczego z dnia [...]r. Dodatkowo zaznaczyć należy, że sygnalizowana decyzja poddana jest również sądowej kontroli legalności. W konsekwencji rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie możliwe będzie po uprawomocnieniu się orzeczenia rozpoznającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r.
W świetle powyższych ustaleń wyczerpane zostały przesłanki zawieszenia postępowania i z tego powodu należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło