IV SA/Gl 655/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-04-01
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez stronę skarżącą, mimo że pełnomocnik skarżących (będący jednocześnie uczestnikiem postępowania) został zwolniony od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane uczestnikowi postępowania (pełnomocnikowi skarżących) nie rozciąga się na skarżących.Stan faktyczny
Skarżący S. i M. G. zaskarżyli postanowienie Prezydenta Miasta K. stwierdzające niedopuszczalność ich odwołania. Po uzupełnieniu braków skargi, pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pełnomocnik, będący jednocześnie uczestnikiem postępowania ([...] Społeczna Rada [...] w K.), złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Strona skarżąca nie uiściła jednak wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i M. G. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo - wychowawczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] r. S. i M. G. reprezentowani przez K. Ś., zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r., nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania i pozostawiające je bez rozpoznania.
Na skutek wezwania Sądu skarżący uzupełnili braki skargi poprzez nadesłanie udzielonego uczestnikowi postępowania - [...] Społecznej Radzie [...] w K. - pełnomocnictwa do ich reprezentowania przed sądem (pełnomocnictwo z dnia [...] r. – k. 32 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżących – [...] Społeczna Rada [...] w K. do rąk Przewodniczącego K.Ś.- został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub kasie sądu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona Przewodniczącemu [...] Społecznej Rady [...] – K. Ś. w dniu [...] r. (k. 43).
Następnie w dniu [...] r. uczestnik postępowania ([...] Społeczna Rada [...]) złożył wniosek na urzędowym formularzu "PPPr" o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 lutego 2010 r. zwolniono uczestnika od kosztów sądowych.
Strona skarżąca natomiast w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Sygn. akt IV SA/Gl 655/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami tymi, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z treścią § 3 w/w przepisu.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących - [...] Społeczna Rada [...] w K., pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła w zakreślonym terminie wpisu od skargi.
Na marginesie zważyć należy, iż przyznane [...] Społecznej Radzie [...]w K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie rozciąga się na skarżących. Dotyczy ono wyłącznie Stowarzyszenia występującego w niniejszym postępowaniu nie tylko w charakterze pełnomocnika skarżących lecz również w roli uczestnika.
Konkludując w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie.
Dlatego też po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło