IV SA/Gl 657/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-10-10

Skład orzekający: Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Doręczenie zastępcze pisma sądowego, zgodnie z art. 73 P.p.s.a., jest skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu siedmiodniowego, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej, co oznacza, że termin na uiszczenie wpisu upływa bezskutecznie, jeśli wpis nie zostanie uiszczony w tym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca K. H. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak przesyłka z wezwaniem nie została odebrana z powodu nieobecności adresatki i zastosowania procedury doręczenia zastępczego. Wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę; Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał K. H. do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi, w terminie do siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie sądu (pismo z dnia [...] r.), przesłane na wskazany w skardze adres, wskutek nieobecności adresatki, złożono na okres siedmiu dni we właściwym urzędzie pocztowym w dniu [...] r., o czym powiadomiono K. H. pozostawiając awizo przesyłki na drzwiach lokalu mieszkalnego adresatki. Przesyłkę awizowano powtórnie w dniu [...] r. W konsekwencji skarżąca nie odebrała wezwania sądu, a wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 do 72 P.p.s.a., pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Mając na uwadze przytoczoną regulację stwierdzono, że doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie sądu nastąpiło z dniem [...] r., tj. po upływie siedmiu dni od dnia, w którym dokonano pierwszego awizowania. Z tych względów termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w tej sprawie bezskutecznie w dniu [...] r. Przepisy art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. stanowią z kolei, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając więc na uwadze przytoczony stan prawny i faktyczny, należało stwierdzić, że skarga K. H. podlega w tej sprawie odrzuceniu, w skutek nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Z tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie przywołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.

Powołane przepisy

art. 73 ustawyart. 65art. 220 § 1art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło