IV SA/Gl 657/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-10-10
Skład orzekający: Adam Mikusiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Doręczenie zastępcze pisma sądowego, zgodnie z art. 73 P.p.s.a., jest skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu siedmiodniowego, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej, co oznacza, że termin na uiszczenie wpisu upływa bezskutecznie, jeśli wpis nie zostanie uiszczony w tym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca K. H. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak przesyłka z wezwaniem nie została odebrana z powodu nieobecności adresatki i zastosowania procedury doręczenia zastępczego. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę;
Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał K. H. do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi, w terminie do siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie sądu (pismo z dnia [...] r.), przesłane na wskazany w skardze adres, wskutek nieobecności adresatki, złożono na okres siedmiu dni we właściwym urzędzie pocztowym w dniu [...] r., o czym powiadomiono K. H. pozostawiając awizo przesyłki na drzwiach lokalu mieszkalnego adresatki. Przesyłkę awizowano powtórnie w dniu [...] r. W konsekwencji skarżąca nie odebrała wezwania sądu, a wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 do 72 P.p.s.a., pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Mając na uwadze przytoczoną regulację stwierdzono, że doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie sądu nastąpiło z dniem [...] r., tj. po upływie siedmiu dni od dnia, w którym dokonano pierwszego awizowania. Z tych względów termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w tej sprawie bezskutecznie w dniu [...] r.
Przepisy art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. stanowią z kolei, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając więc na uwadze przytoczony stan prawny i faktyczny, należało stwierdzić, że skarga K. H. podlega w tej sprawie odrzuceniu, w skutek nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Z tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie przywołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.
Powołane przepisy
art. 73 ustawyart. 65art. 220 § 1art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło