IV SA/Gl 657/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a przyznać skarżącej adwokata Skarżąca B. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata lub radcy prawnego celem sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sygn. akt IV SA/Gl 657/07 z dnia 16 listopada 2007 r. W nadesłanym urzędowym formularzu skarżąca na uzasadnienie swojego wniosku podała, iż jest w trudnej sytuacji finansowej i nie jest w stanie pokryć kosztów adwokata lub radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., stronie może zostać przyznane prawo pomocy na jej wniosek złożony również w toku postępowania. Natomiast przepis art. 244 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W tym celu konieczne jest złożenie przez stronę wniosku o treści określonej w art. 252 § 1 p.p.s.a. na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru ( art. 252 § 2 p.p.s.a. ). Skarżąca dopełniła wszystkich czynności przewidzianych w powyższym przepisie i w przedmiotowym wniosku wskazała, iż wnosi o ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Po myśli art. 246 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w przypadku, gdy wykaże, ze nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego. Podstawowym kryterium przyznania bądź odmowy przyznania stronie prawa pomocy jest stan majątkowy osoby ubiegającej się o nie. W niniejszym przypadku skarżąca wskazała, iż jej dochód z tytułu otrzymywanej [...] z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wynosi [...], czego potwierdzeniem jest znajdujące się w aktach administracyjnych organu I instancji zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia [...] (akta administracyjne organu I instancji - k. nr [...] ). Skarżąca we wniosku podała, iż "posiada [...], ale nie posiada na to [...] " a w rubryce mieszkanie wpisała "[...]. Natomiast w rubryce przedmioty wartościowe wskazała, iż znajduje się w posiadaniu "[...] od rodziców w wysokości około [...] ", choć rubryka ta przewidziana jest jedynie dla przedmiotów wartościowych o wartości powyżej [...]. Zdaniem Sądu, dochód skarżącej nie jest wystarczający, aby mogła ponieść koszty związane ze zleceniem sporządzenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie profesjonalnemu pełnomocnikowi, co jest argumentem przemawiającym za przyznaniem skarżącej prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.