IV SA/Gl 658/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-08-27

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 279 PPSA i nie została uzupełniona pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 279 PPSA, w tym brakuje oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.
Stan faktyczny
A. K.-K. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem NSA z dnia 30 października 2000 r. sygn. akt II SA/Ka 1828/00, dotyczącej świadczenia z pomocy społecznej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania podstawy wznowienia i uzasadnienia oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.-K. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Ka 1828/00 w przedmiocie świadczenia z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga A. K.-K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2000 r. sygn. akt II SA/Ka 1828/00 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego przyznania świadczenia z pomocy społecznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2007 r. została ona wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi. Strona skarżąca w wezwaniu opisanym powyżej została pouczona o konsekwencjach uchybienia wskazanemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała skierowane do niej za pośrednictwem poczty pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 13 lipca 2007 r. o czym świadczy potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, zwanej dalej p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Jak stanowi przepis art. 280 § 2 p.p.s.a. na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia, a niezachowanie warunków formalnych powoduje, iż nie można nadać skardze biegu. Skarżąca stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwana została do uzupełnienia w określonym 7-dniowym terminie braków formalnych, czego nie uczyniła. W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwana prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie dopełniła ich, a tym samym zaniechanie to wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W konsekwencji powyższego, po myśli wskazanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło