IV SA/Gl 66/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. D. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję SKO w K. z dnia [...] r. dotyczącą utrzymania w mocy decyzji nr [...] z dnia [...] r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej niedopuszczalność. Wskazał, że nie wydał w stosunku do skarżącej żadnej decyzji, w związku z czym brak jest przedmiotu zaskarżenia. Jednocześnie wyjaśnił, że wprawdzie D. M. wniosła odwołanie od decyzji organu I instancji z dnia [...] r., jednakże oczekuje ono na rozpoznanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Obowiązkiem sądu przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi jest zbadanie m.in. legitymacji skarżącego, zachowania terminu wniesienia skargi i spełnienia przez nią warunków formalnych. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W mniejszej sprawie zachodzi niedopuszczalność skargi, gdyż wniesioną ją od nieistniejącej w obrocie prawnym decyzji. Należy wyjaśnić skarżącej, że dopiero wydanie decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze umożliwi jej wniesienie od tego orzeczenia ewentualnej skargi do sądu. Póki co odwołanie skarżącej nie zostało jeszcze rozpoznane. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.