IV SA/Gl 660/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-19

Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli nie podjął przesyłki z wezwaniem. Doręczenie wezwania uznaje się za skuteczne z upływem dnia, w którym przesyłka była dostępna do odbioru w placówce pocztowej przez wymagany okres.
Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie i terminie. Pomimo prawidłowego awizowania przesyłki z wezwaniem, skarżąca nie podjęła jej w placówce pocztowej. W związku z tym doręczenie uznano za skuteczne. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2005 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. K. M. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...],- zł. w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo dwukrotnego prawidłowego awizowania przesyłki przez doręczyciela w dniach [...] i [...]r. skarżąca nie podjęła jej w placówce pocztowej w okresie siedmiu dni. W związku z tym na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) uznano, że doręczenie zostało dokonane z upływem dnia [...] r. W zakreślonym w wezwaniu terminie, który upłynął w dniu [...] r., skarżąca nie uzupełniła należnego wpisu, pomimo stosownego wezwania Sądu, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co orzeczono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło