IV SA/Gl 661/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia del. WSA Teresa Cisyk, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. W takim przypadku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżący podniósł, że problemem nie jest wysokość dodatku, lecz sposób wpisywania należności przez Spółdzielnię Mieszkaniową. Następnie, w piśmie procesowym, A. K. cofnął złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia del. WSA Teresa Cisyk (spr.) Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Wita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie. A. K. wniósł skargę z dnia [...] r., do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S., którą przyznano skarżącemu dodatek mieszkaniowy na okres od [...] r. do [...] r., w wysokości [...] zł. miesięcznie. W skardze podniósł, iż "nie ma pretensji" do organu, że dostaje mały dodatek mieszkaniowy lecz do Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w S., która wpisuje do wniosku kwotę należności miesięcznych mniejszą niż ma do zapłacenia. W piśmie procesowym z dnia [...] r., A. K. zawarł prośbę o przydzielenie mu adwokata "do obliczenia strat" jakie poniósł przez Spółdzielnię. W nawiązaniu do powyższego pisma, tut. Sąd wezwał A. K. do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (wg załączonego wzoru), w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia tego wezwania. W piśmie procesowym z dnia [...] r., A. K. zawarł oświadczenie, iż cofa skargę w sprawie, której termin rozprawy został wyznaczony na dzień 12 czerwca 2007r., o sygn. akt IV SA/GL 661/06. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarżący może zrezygnować z sądowej kontroli, poprzez cofnięcie skargi. Oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi, co do zasady jest wiążące dla Sądu i w myśl art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu (...) skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Za niedopuszczalne Sąd uznaje cofnięcie skargi jedynie wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, dokonane przez skarżącego cofnięcie skargi, uznać należało za skuteczne. Nie zmierza ono bowiem do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, uznać zatem przyjdzie, iż w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka umorzenia postępowania w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu (...). W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło