IV SA/Gl 661/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Morys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy uzasadnieniem jest złożenie wniosku o wznowienie postępowania na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie złożenie wniosku o wznowienie postępowania na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie stanowiło przesłanki ograniczającej możliwość cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zaliczki alimentacyjnej. Następnie pismem z dnia [...] cofnęła wniesioną skargę, uzasadniając to złożeniem wniosku o wznowienie postępowania na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
Skarżąca A.K. pismem z dnia [...] cofnęła wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o numerze podanym w sentencji postanowienia. Cofnięcie skargi skarżąca uzasadniła złożonym przez nią do organu pierwszej instancji wnioskiem o wznowienie postępowania na skutek wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 23 czerwca 2008 r. o sygn. akt P 18/06.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, wskazać należy na treść przepisu art. 60 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi – co do zasady – wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, bowiem sąd zobowiązany jest uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Odnosząc się do treści powołanego przepisu Sąd ustalił, że nie zachodzi żadna z przesłanek ograniczających możliwość cofnięcia skargi. Dlatego też, w rozpatrywanej sprawie dopuszczalne jest cofnięcie skargi przez skarżącą.
Skoro skarżąca skutecznie cofnęła skargę, to Sąd stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło