IV SA/Gl 662/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-13
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane skargą na decyzję organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ ten, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta M. odmawiającą przyznania skarżącej dodatku mieszkaniowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, co spowodowało, że decyzja ta stała się prawomocna i nie została zaskarżona przez A. M. do WSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
Pismem z dnia [...] A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...]
utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą przyznania skarżącej dodatku mieszkaniowego.
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na wydanie decyzji z dnia [...] nr [...], w której uwzględniając skargę w całości, stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i sprawę przekazał temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Dodatkowo pismem z [...] organ poinformował, iż powyższa decyzja nie została przez A. M. zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i uzyskała przymiot prawomocności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2008, str. 185).
Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie tego organu. Czyni to postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło