IV SA/Gl 662/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-19
Skład orzekający: Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2017 r. o umorzeniu postępowania sądowego z powodu cofnięcia skargi. Postanowienie to zostało uznane za skutecznie doręczone w dniu 10 stycznia 2018 r., co oznaczało, że termin do wniesienia zażalenia upłynął 17 stycznia 2018 r. Zażalenie zostało nadane przez skarżącą w dniu 24 stycznia 2018 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania zasiłku stałego w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie z dnia 14 grudnia 2017 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 grudnia 2017 r. umorzył postępowanie sądowe z powodu cofnięcia przez A.N. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania zasiłku stałego.
Przesyłka pocztowa adresowana do pełnomocnika skarżącej, zawierająca odpis postanowienia została dwukrotnie awizowana w dniu 27 grudnia 2017 r. i 5 stycznia 2018 r., a następnie zwrócona do Sądu z powodu braku podjęcia w placówce pocztowej oraz uznana za skutecznie doręczoną z upływem dnia 10 stycznia 2018 r. Wobec tego termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 17 stycznia 2018 r.
W dniu 24 stycznia 2018 r. skarżąca nadała pismo z tej samej daty, w którym wniosła o "uchylenie" oświadczenia o cofnięciu skargi. Powyższe pismo zostało uznane przez Sąd za zażalenie na postanowienie z dnia 14 grudnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ponadto stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 14 grudnia 2017 r. upłynął w dniu 17 stycznia 2018 r., a zażalenie zostało nadane po terminie w dniu 24 stycznia 2018 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie, jako wniesione po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło