IV SA/Gl 667/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-03-23
Skład orzekający: Beata Kalaga - Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika skarżących, mimo że pełnomocnik został zwolniony z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pełnomocnik skarżącego, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w terminie. Zwolnienie pełnomocnika z kosztów sądowych nie rozciąga się na skarżących, a dotyczy wyłącznie podmiotu występującego w roli uczestnika postępowania.Stan faktyczny
Skarżący I.O. i I.D. zaskarżyli postanowienie Prezydenta Miasta K. stwierdzające niedopuszczalność ich odwołania. Udzielili pełnomocnictwa do reprezentowania ich przed sądem Społecznej Radzie Oświatowej w K. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak mimo prawidłowego doręczenia wezwania i zwolnienia pełnomocnika z kosztów sądowych (które nie rozciągało się na skarżących), wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.O. i I.D. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo - wychowawczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] I.O. i I.D., zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...], nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania i pozostawiające je bez rozpoznania.
Skarżący w toku postępowania udzielili jego uczestnikowi - [...] Społecznej Radzie Oświatowej w K. pełnomocnictwa do ich reprezentowania przed sądem (pełnomocnictwo z dnia [...] – k. 31 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżących – [...] Społeczna Rada Oświatowa w K. (została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub kasie sądu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona K.Ś. (reprezentantowi [...] Społecznej Rady Oświatowej w K.) w dniu [...] (k. 42).
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] zwolniono [...] Społeczną Radę Oświatowa w K. od kosztów sądowych zgodnie z jej wnioskiem z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 w/w przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego - [...] Społeczna Rada Oświatowa w K., pomimo prawidłowego wezwania, wpisu w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiściła.
Na marginesie zważyć należy, iż przyznane [...] Społecznej Radzie Oświatowej w K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie rozciąga się na skarżących. Dotyczy ono wyłącznie stowarzyszenia występującego również w niniejszym postępowaniu w roli uczestnika. Świadczy o tym bezsprzecznie treść wniosku o prawo pomocy złożonego na urzędowym formularzu "PPPr" przeznaczonego dla osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej oraz oznaczenie wnioskodawcy zawarte w rubryce 2.1 formularza.
Dlatego też po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło