IV SA/Gl 670/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-06-20
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz-Kunicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na akt organu dotyczący odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu, wniesiona po upływie terminu do wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na akt organu dotyczący odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu jest sprawą administracyjną podlegającą kontroli sądu administracyjnego. Jednakże, aby skarga była dopuszczalna, skarżący musi najpierw wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa w terminie czternastu dni od dowiedzenia się o akcie. W przypadku, gdy wezwanie zostało złożone po upływie tego terminu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący P.B. wystąpił do Starosty z wnioskiem o zwrot części opłaty za wydanie karty pojazdu. Starosta odmówił, powołując się na obowiązujące przepisy. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, wskazując na wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność przepisu rozporządzenia z Konstytucją. Starosta podtrzymał swoje stanowisko. Następnie skarżący wniósł skargę do WSA. Organ wniósł o jej odrzucenie z powodu niezachowania terminu do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na akt Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. P. B. wystąpił do Starosty [...] z wnioskiem o zwrot części opłaty za wydanie karty pojazdu samochodu marki: [...] o numerze rejestracyjnym [...].
Starosta [...] w piśmie z dnia [...] r. nr [...], odmówił uwzględnienia powyższego żądania uzasadniając, że opłata została pobrana zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310), a zatem na podstawie obowiązujących w tym zakresie przepisów.
Ponadto, w treści zaskarżonego pisma Starosta [...] pouczył skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r., co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach administracyjnych.
Pismem z dnia [...] r. (data złożenia w siedzibie organu) P.B. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, wskazując, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 17 stycznia 2006 r. (sygn. akt 6/04) stwierdził niezgodność przepisu § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 108, poz. 908) oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP.
W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z dnia [...] r. Starosta [...] podtrzymał swoje stanowisko w sprawie.
Następnie pismem z dnia [...] r. (data złożenia w siedzibie organu) P.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na akt Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu.
W odpowiedzi na skargę Starosta [...] – reprezentowany przez pełnomocnika - wniósł o jej odrzucenie z powodu niezachowania przez P.B. terminu do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze. zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, która sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
Natomiast na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż określone w pkt 1-3 tego przepisu akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Wniesiona w rozpatrywanej sprawie skarga dotyczy odmowy zwrotu części opłaty pobranej za wydanie karty pojazdu. W uchwale z dnia 4 lutego 2008 r. sygn. akt I OPS 3/07 (opubl. Lex nr 341207, ONSAiWSA 2008/2/21) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że skierowane do organu żądanie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu, uiszczonej na podstawie § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310 ze zm.), jest sprawą administracyjną, którą organ załatwia w drodze aktu lub czynności, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a.
Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest jednakże od wyczerpania trybu określonego w art. 52 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Natomiast skargę do sądu – zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a. - wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W rozpoznawanej sprawie Starosta [...] w piśmie z dnia [...] r. zawarł stanowisko w sprawie wniosku skarżącego o zwrot części opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu samochodu o numerze rejestracyjnym [...]. Wymienione pismo zostało doręczone P.B. w dniu 1 marca 2011 r.
Wobec tego czternastodniowy termin do wniesienia wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa upłynął w dniu 15 marca 2011 r. Tymczasem skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa pismem złożonym w dniu 17 marca 2011 r., a więc po upływie wskazanego ustawowego terminu.
W związku z tym stwierdzić należało, że wystąpiła przesłanka niedopuszczalności skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło