IV SA/Gl 673/16

WyrokWSA w Gliwicach2017-01-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające niedochowanie terminu do złożenia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia nienależnie pobranego świadczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W.W. na postanowienie Wojewody, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Protokolant specjalista Ewa Pasiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło