IV SA/Gl 676/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ł. i A.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń na pokrycie niezbędnych wydatków związanych z potrzebami dziecka przyjętego do rodziny zastępczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 czerwca 2015 r. A. i A.Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń na pokrycie niezbędnych wydatków związanych z potrzebami dziecka przyjętego do rodziny zastępczej. Skarga nie została przez skarżących podpisana. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 17 lipca 2015 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłki zawierające powyższe wezwanie, adresowane do skarżących, zostały dwukrotnie awizowane (w dniu 27 lipca 2015 r. i 4 sierpnia 2015 r.) oraz uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z upływem dnia 10 sierpnia 2015 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 17 sierpnia 2015 r., skarżący nie podpisali skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako: "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwania, w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 17 sierpnia 2015 r. nie podpisali wniesionej skargi, co wobec treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi podstawę jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji.