IV SA/Gl 677/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez podmiot wpisany do Rejestru Ewidencji Związkowej, który nie przedłożył odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłożył wymaganego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Brak ten uniemożliwia stwierdzenie zdolności sądowej i prawidłowości reprezentacji skarżącego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Komisja Oświaty Ziemi T. złożyła skargę na pismo Wójta Gminy Ś. dotyczące unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dołączenia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Skarżący nie uzupełnił tego braku, przedkładając jedynie odpis z Rejestru Ewidencji Związkowej, który nie jest tożsamy z Krajowym Rejestrem Sądowym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji A Oświaty Ziemi T. w T. G. na pismo Wójta Gminy Ś. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...]r., został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, m.in. przez dołączenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany brak nie został uzupełniony. W szczególności nie stanowi tej czynności przesłanie przez skarżącego odpisu pisma A, stwierdzającego, że skarżący jest wpisany do Rejestru Ewidencji Związkowej, który nie jest tożsamy z Krajowym Rejestrem Sądowym utworzonym na mocy ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym /j.t. Dz.U. Nr 17 z 2001 r., poz. 2009 ze zm./. Wbrew twierdzeniu zawartemu w piśmie skarżącego z dnia [...]r., odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nie dołączył on też do skargi. Odpis ten jest niezbędny dla stwierdzenia zdolności sądowej i prawidłowości reprezentacji skarżącego. W tym stanie rzeczy, skoro rozpatrywany brak skargi nie został uzupełniony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r. poz. 1270/ orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło