IV SA/Gl 677/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez podmiot wpisany do Rejestru Ewidencji Związkowej, który nie przedłożył odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłożył wymaganego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Brak ten uniemożliwia stwierdzenie zdolności sądowej i prawidłowości reprezentacji skarżącego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Komisja Oświaty Ziemi T. złożyła skargę na pismo Wójta Gminy Ś. dotyczące unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dołączenia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Skarżący nie uzupełnił tego braku, przedkładając jedynie odpis z Rejestru Ewidencji Związkowej, który nie jest tożsamy z Krajowym Rejestrem Sądowym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji A Oświaty Ziemi T. w T. G. na pismo Wójta Gminy Ś. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę
Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...]r., został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, m.in. przez dołączenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany brak nie został uzupełniony.
W szczególności nie stanowi tej czynności przesłanie przez skarżącego odpisu pisma A, stwierdzającego, że skarżący jest wpisany do Rejestru Ewidencji Związkowej, który nie jest tożsamy z Krajowym Rejestrem Sądowym utworzonym na mocy ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym /j.t. Dz.U. Nr 17 z 2001 r., poz. 2009 ze zm./. Wbrew twierdzeniu zawartemu w piśmie skarżącego z dnia [...]r., odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nie dołączył on też do skargi. Odpis ten jest niezbędny dla stwierdzenia zdolności sądowej i prawidłowości reprezentacji skarżącego.
W tym stanie rzeczy, skoro rozpatrywany brak skargi nie został uzupełniony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r. poz. 1270/ orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło